Người Trung Quốc nghĩ gì về tương lai của nền kinh tế Việt Nam so với các nước ĐNÁ khác?

Người Trung Quốc nghĩ gì về tương lai của nền kinh tế Việt Nam so với các nước ĐNÁ khác?



Suy nghĩ của người Trung Quốc về tương lai nền kinh tế Việt Nam
As a Chinese person, what do you think of the future of Vietnam’s economy compared to those of other Southeast Asian countries?
-Janus Dongye Qimeng-
Bài dịch của Long Ng từ Quora.
Đăng Ký kênh miễn phí để cập nhật video mới :

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ CÁC TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ:

►Các thông tin được tập hợp từ báo chí chính thống của Việt Nam có chọn lọc, các đánh giá dựa trên quan điểm cá nhân, Tin nóng 24h không cố tình công kích hay phỉ báng bất cứ cá nhân, tổ chức nào!
► Xin quý khán giả không đề cập tới các vấn đề chính trị đi quá mức nhằm mục đích kích động đảng phái.
►Tin nóng 24h không chịu bất cứ trách nhiệm nào liên quan đến các bình luận của khán giả trên Youtube.

* Lưu ý: Kênh Tin Nóng 24h không sở hữu tất cả tư liệu được sử dụng trong Video này. Mọi thắc mắc về bản quyền, tài trợ, quảng cáo, cộng tác vui lòng liên hệ email: Tinnong24htube@gmail.com

source: https://kythuatmarketingonline.com

Xem thêm các bài viết về Kinh Doanh: https://kythuatmarketingonline.com/category/kinh-doanh/

30 thoughts on “Người Trung Quốc nghĩ gì về tương lai của nền kinh tế Việt Nam so với các nước ĐNÁ khác?

  1. Từ một câu hỏi: Là một người Trung Quốc, bạn nghĩ gì về tương lai của nền kinh tế Việt Nam so với các nước Đông Nam Á khác?

    – Tác giả Janus Dongye Qimeng đã có 1 bài phân tích nhận định nghiêm túc rất đáng xem!

  2. Dù cho cả thế giới những đại cường quốc tập trung vào ngăn cản sự phát triển của VN cũng không làm được, huống là TQ và ba que.

  3. VN đang trên đường phát dương, cả thế giới đều thấy rõ, TQ nó thấy VN phát triển nó ganh ghét. Còn bọn ba que nó thấy nó phát triển và thế giới ca tụng VN bọn ba que nó ganh ghét.

  4. Biết cái gì đúng thì nói nha ko đúng thì thì đừng bịa đặt người v n thừa khả năng nhìn nhận mọi sự đang x r chứ ko thể bị mắc mưu mot thế lực nào x t với đất nước v n

  5. TQ xây đập giữ nước trên thượng nguồn lại xui Lào xây thêm nhiều đập nữa,nước sông hạ lưu cạn kiệt nhiễm mặn…Ý đồ lộ liễu-hậu quả lâu dài.Việt Nam phải có quy hoạch dài hạn mà đối phó

  6. Cái j cũng nói học trung quốc nói tốt nó trong khi dự án nào làm với nó cũng chận trể quá hạng còn thâm nợ

  7. Mẹ nó đất nc nó về kinh tế đứng t2 thế giới vs gần tỉ rưỡi dân mà cái chó j cũng mang so sánh vs một việt nam nhỏ bé đang trong giai đoạn pt kinh tế éo hiểu chúng nó nghĩ gì nữa , tâm lý chiến chăng

  8. Theo tôi bài phân tích nay tuong đối chính xác Việt Nam mình vẫn chưa khai thác vào vận chuyển các con sông cảng biển trong nước tỷ lệ rất thấp

  9. Hiện nay Việt Nam đang đứng trước nhiều cơ hội để bứt phá ngoạn mục nhưng cũng nhiều thách thức. Muốn có được sự bứt phá Việt nam phải có chính sách, chế tài thu hút đầu tư nước ngoài, tăng tính minh bạch. Kiểm soát tốt các dự án đầu tư mang lại hiệu quả thiết thực tránh thất thoát. Đào tạo lao động có tay nghề. Sử lý mạnh tay với tham ô, tham nhũng, lợi ích nhóm. Khéo léo trong ngoại giao giữ gìn hòa bình độc lập chủ quyền. Thì tôi tin trong khoảng 20 năm tới Việt nam sẽ bứt tốc thành công. Nếu 20 năm sau không bứt tốc được sẽ rơi vào bẫy thu nhập trung bình khi dân số đã già và trở thành nước có thu nhập cao. Vẫn sẽ chỉ là mơ ước. Nhận định cá nhân mình thôi nhé.

  10. Nếu muốn có đồng minh thì học người Mỹ, nếu muốn nhiều người giàu hãy học Trung Quốc.

  11. kho báu đó là 5 triệu lao động giá rẻ và sự ngu nguội của tần lớp trung luu dễ bị tước đoạt tài sản kiểu visa e5 qua mỹ

  12. Logistics (hậu cần) & vận tải rất ư là quan trọng. Nhung quan trọng hơn hết là con ngưòi, Janus Dongye có lướt qua: "VN sở hữu kho báu này, nếu Họ sử dụng tốt" nhưng ko đào sâu. Phương thức người VN & TQ chọn là CN CS. mà 1 tính chất ưu việt của nó, Janus Donge cũng có luớt qua: độc đảng hơn là đa đảng. mặc dù bị /// nhiếc móc, xuyên tạc vì họ ngu xuẩn ko nhìn ra hay cuồng tín ko chịu nhìn ra tính chất ưu việt của CS: TẬP TÍCH TƯ BẢN. Mỹ tập tích bằng giết cướp rồi rửa tiền bằng Stock/Share markets, tản mạn lãng phí tài nguyên vào quảng cáo, quan hệ quần chúng (PR: Public Relation) đẻ ra 1 đám bồi bút, bồi miệng chuyên lừa phỉnh để bán cổ phần giá cao. Đỉnh cao nhất của Tập tích tư bản Mỹ là Ngân hàng lớn nhất như: JP Morgan & Chase, Goldman Sachs, Bank of America. Tất cả nếu ko được nhà nước cứu (Bail out) thì đã khánh tận từ lâu. Kể từ GFC 2008 đên nay Deusche Bank lớn nhất của Đức hấp hối, Hiện tại Angela Merkel vẫn ko chịu Bail Out, vì Đức ko có đặc quyền in tiền như Mỹ.

    Ko chỉ là Banking (chủ đạo của k.tế) mà những công nghiệp lớn như Ô Tô, máy bay, … đều sống được là nhờ nhà nước Bao Cấp hay Bail Out hay cả 2.

    Janus Dongye có lướt qua về điều hoà không khí (HVAC), VN gọi nôm na là Máy Lạnh. có lẽ vì tầm quan trọng của nó rất lớn, nên Janus cảm thấy được, nhưng có lẽ ko phải là kỹ sư, Janus ko đào sâu được. Tôi là kỹ sư, Sản xuất máy lạnh là chuyện nhỏ, chuyện lớn là thiết kế địa ốc sao cho tiêu thụ điện ít (application design engineering). HVAC tiêu thụ hơn 50% năng lượng quốc gia ở Mỹ, Anh, Canada, Úc,… Tầm sau năm 2K, Viện bảo tàng quốc gia Mỹ quyết đình bỏ ra 10 triệu USD để chỉnh sứa lại hệ thống HVAC. Sau đó mỗi năm tiết kiệm được 2 triệu tiền điện. Tôi xin hỏi có doanh nghiệp nào bảo đảm chắc chăn lợi nhuận 20% quanh năm. (k.nghiệm cá nhân tôi: kỹ sư Mỹ rất tồi, vì những đừa thông minh đi học Luật, báo chí, PR nhiều tiền hơn) Nếu như ngay từ đầu thiết kế & lắp đặt chuẩn thì sẽ ko tốn đến 10 triệu, các bạn biết đấy, làm đúng ngay từ đâu đỡ tốn công của hơn làm sai rồi sửa lại. VN đang khủng hoảng năng lượng, khi các tư bản quốc tế đổ FDI vào, VN thiếu nhân lực, thiếu điện lực, Hầu hết mọi người đều tính: Xây nhà máy phát điện. Đây chỉ là giải pháp phân nửa. Phân nửa còn lại là: ko được lãng phí điện. Bằng cách thiết kế,lắp đặt & kiểm chứng công trình theo tiêu chuẩn kỹ thuật bởi kỹ sư có năng lực chuyên môn & đối tượng tập trung phải là ngành Buildinh Services: Điện, Nước, HVAC, Tôi ưóc lượng VN lãng phí hơn 50% điện trong HVAC. cứ cho là tỷ lệ năng lượng HVAC VN tiêu thụ giống như Mỹ, Anh, Úc, Canada là 50% cả nước loại bỏ lãng phì 50% của 50% sẽ tiết kiệm đưọc 25% tổng công suất điện cả nước. Điều đáng mừng (ngoại trừ Tham Nhũng mà bác Trọng đang cố cho vào lò đốt, VN toàn là những tin tức, những căn cơ đáng mừng) Ngành Building Services đang phát triển theo chiều hướng tốt, đặc biệt ở miền Bắc theo tôi quan sát.
    Sửa lại câu hỏi: Tương lai k.tế VN so với thế giới. Riêng tôi xin trả lời, trong vòng 15 năm VN GDP/capita PPP qua mặt Thái, 30 năm qua mặt Hàn. Về lâu dài, 60 năm qua mặt Anh. Với điều kiện ko bị nước lớn, Mỹ, chơi xấu, đẩy VN vào cuộc tranh chấp lớn với TQ. VN có thể sẽ tranh chấp mức độ nhỏ cấp tiểu đoàn. thưong vong có thể ko vượt qua 100 mức độ này tôi ko gọi là chiến tranh, mà là đụng độ. Tuy thế, nó cũng khiến VN tăng ngân sách quốc phòng, khiến k.tế bị ảnh hưởng. Căn cứ vào đâu? vào PISA, vào Human Capital Index, HCI, mà Dr. Jim Yong Kim, cựu chủ tịch World Bank, người đã có lần gặp gỡ & nói chuyện với bác Trọng (Dr. Kim dấu tên, nhưng tôi đoán là bác Trọng) Dr. Kim 1 khuôn mặt Á Châu, soi 1 ánh sáng mới vào WB, có lẽ vi thế nên mất việc, Âu Mỹ giống như qủy Dracula họ rất sợ ánh sáng Sự Thật. Tương lai kinh tế đo lường bằng chỉ số HCI, dựa vào PISA (tôi đang khắc khoải đợi kết quả PISA 2018 sẽ công bố 3/12/2019) PISA là mấy học trò 15 tuổi thi Toán, Khoa Học & đọc văn. Ko đơn giản như vậy 1 tí nào. Chỉ để chấm bài lớp 10 mà cần phải hơn 1 năm mới chấm xong ? Thi PISA là cả công bằng xã hội, cả chương trình giáo dục, cả tính chất dân tộc thi. Nên chấm bài là chấm cho cả dân tộc, cảcông bằng xã hội, cả quốc gia trong bối cảnh thay đổi khí hậu, khoa học kỹ thuật, cạnh tranh khốc liệt. Vì vậy 3 năm mới thi 1 lần, 1 lần chấm thi hơn 1 năm. Trong khi GDP mang tính vật thể, là chỉ số dễ hý lộng, ko đáng tin, mà có chân thật thì cũng là đo lường quá khứ. HCI mang tính phi vật thể (Intangible) để hình dung tưong lai, đầu tư là nhằm vào lợi nhuận trong tương lai, nên bác Hồ đa mượn lời Quản Trọng: Nhất niên chi kế mạc như thụ Cốc. 10 niên chi kế mạc như thụ Mộc, Bách Niên chi kế mạc như thụ Nhân, kế hoạch trăm năm ko gì bằng Trồng Người. Vua Lê Thánh Tông 1442 gọi là Nguyên Khí Quốc Gia. vì vậy ánh sáng HCI Dr. Kim rọi vào WB mang tính CM đối với Âu Mỹ, đối với VN, TQ, Hàn, Nhạt thì ko xa lạ gì. Vì PISA gián tiếp dựa vào thưong số trí tuệ, IQ, nên nó mang tính dân tộc. Dân Tộc Đông Á VN, TQ, Hàn, Nhật genomic IQ (di truyền, bản chất) cao hơn Anh, Mỹ, tuy nhiên, vì điều kiện đủ/thiếu dinh dưỡng & thiếu/đủ giáo dục mà IQ công bố là Phenomic IQ (hiện tượng IQ). Vì dinh dưỡng tốt & được ĐI HỌC tốt (tôi ko hề dùng được GIÁO DỤC tốt) Mỹ chỉ công bố Phenomic IQ Mỹ Anh ko thua Đông Á là bao, mà ém nhẹ Genomic IQ. Rõ ràng IQ mang tính chất nhậy cảm, làm xung đột vấn đề chủng tộc thượng đẳng (cao nhất là Đông Á 106, Do Thái dưới 100, Mỹ 104 Phenomic) & hạ đẳng (thấp nhất là 65, thổ dân Úc, Papa New Guine). Hơn 10 năm nay Âu Mỹ cố xuyên tạc PISA như đạo chúa cố chấn áp sự thật trái đất hình cầu. Tôi tự hỏi, nếu người V thông minh sao mình bị Pháp đô hộ, sao phương Tây nó giàu, sao học vật lý toàn là tên Newton, Bernoulli, Einstein học điện James Watt, Michael Faraday, học Toán, Laplace Transform, Fourier Series, học Hoá: bảng phân loại tuần hoàn Mendeleev … Trả lời: VN nghèo vì người thông minh nhỏ thì học thơ, lớn thì làm thơ. Chứ nếu theo Hồ Qúi Ly, Hồ Công Trừng khi ý học Toán Số Học. Nói chung tại đưóng lối sai. Tây giàu vì nó ăn cướp, Khoa học phảt triển vì nó lấy của ăn cưóp (tập tích tư bản) nuôi khoa học gia (gián tiếp nuôi gia đình khoa học, con hơn cha nhà có phúc), quan trọng hơn nữa Xây Dựng PHÒNG THÌ NGHIỆM hiện đại. Mấu chốt TẤT CẢ các học thuyết nằm gọn vào 2 chữ: TRIALS and ERRORS: Thử Nghiệm. Error = lỗi lầm, nghiệm xem, tại sao lỗi, cần phải sửa đổi như thế nào, rồi lại Thử nữa. Chữ RESEARCH cũng thế: Search = Tìm, Tìm ko ra Tìm lại nữa = ReSearch, Tìm cây kim giữa đống rơm, bật đèn sáng lên mỗi người tìm 10 phân vuông rồi lại 10 phân vuông. tìm ko ra, Lây nam châm cực mạnh tìm, khỏ nỗi cây kim bằng bạc. Lấy máy phân tích quang phổ tìm. Vì thế các nhà khoa học tối ngày ở phong thí nghiệm. Thông minh chẳng làm đưọc tích sự thực tế gì cả, cho đến khi có điều kiện có người đầu tư Start Up. Tesla ngươi Serbian + Croatian thông minh hơn hẳn Thomas Edison & George Westinghouse Mỹ cộng lại, nhưng sản phẩm TRÍ TUỆ lại sở hữu bởi Mỹ. Ngày nay cũng thế, Ngô Bảo Châu qua Mỹ dạy học. Trò thông minh đã đành nhưng cúng cần thầy, thầy trò Park Hang Seo cũng vẫn chưa đủ phải cần Hoang Anh Gia Lai có tiền đầu tư, cần cổ động viên. IQ cao chỉ là điều kiện Cần mà phải thêm nhiều điều kiện Đủ mới làm nên kỳ tích. Sự khác biệt: Âu Mỹ tính toán cươp bóc vật thể ngắn hạn (Lúa 1 năm, Cây 10 năm), Á Đông (4 nước cầm đũa) lấy vật thể ngắn Cốc & Mộc để nuôi tưong lai dài: phi vật thể (tài & đức) của con người là cái Nhân trồng ra Quả (Cốc & Mộc)

  13. Bài viết quá xuất sắc. Biết người biết ta trăm trận trăm thắng. Họ biết mình rồi. Mình biết họ chưa ?

  14. Bài viết chính xác đến mức tôi áp vào ngay tình trạng CT mình. Một chuyến xe tải bận chuyển 20m3. Một chiếc tàu 2000m3 khi về đến kho bãi, cũng mất từng đó con người để làm thủ tục nhập kho…. Vãi tiện lợi của địa lý Việt Nam, nếu không phụ thuộc 100% cảng biển VN. Nhiều khả năng ông bạn Lào, đã quay lưng như Ông Cam củ chuối.

  15. MỘT BÀI RU NGỦ TUYỆT VỜI, DÙNG ĐỂ LỪA TRẺ CON NĂM 1964 ĐƯỢC ĐẤY.
    CÒN BÂY GIỜ CÓ MẤY NGƯỜI TIN GIẶC TÀU NỮA. NÓ NÓI VẬY MÀ KHÔNG PHẢI VẬY.
    CHỈ CÓ CỤ TỔNG NHÀ MÌNH MẶC LỪA CHỨ CÒN AI MẮC LỪA NỮA.
    如果你不学习,不要和我争论。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *